डॉ - पचौरी - आर्थिक - बार - विदेशी मुद्रा

रहस्योद्घाटन कि जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल द्वारा हिमालयी ग्लेशियरों के बारे में किए गए दावे दोनों गलत और खराब रूप से प्राप्त हुए थे, पैनल के लिए हानिकारक साबित हुए हैं और इसके अध्यक्ष, राजेंद्र पचौरी डॉ पचौरी ने सोमवार 1 फरवरी को अर्थशास्त्री से बात की। यह प्रतिलेख स्पष्टता और निरंतरता के लिए हल्के ढंग से संपादित किया गया है। अर्थशास्त्री । मुझे आश्चर्य है कि हम ग्लेशियरों के मामले पर शुरू कर सकते हैं। जब आपने पहली बार डॉ पचौरी में गलतियों के साथ अंश पढ़ा: अच्छा ईमानदार होने के लिए, Iveve पूरे आईपीसीसी रिपोर्ट के माध्यम से बहुत जल्दी से चला गया, लेकिन यह विशेष बात वास्तव में मेरे ध्यान में कभी नहीं आया था और इस तथ्य के बावजूद, कि Iveve आखिरी साढ़े से ज्यादा वर्षों में सैकड़ों वार्ताएं पूरे स्थान पर दे रही है, मैंने कभी उस आकृति का इस्तेमाल नहीं किया। मैंने कभी ऐसा कभी नहीं कहा है कि 2035 तक हिमालयी ग्लेशियरों को पिघलाना होगा। भले ही मैंने यह गौर किया हो, तो शायद मैं इसे इस्तेमाल नहीं कर सकता क्योंकि यह पूरी तरह से चरित्र से बाहर है, जो आईपीसीसी ने करता है। आईपीसीसी संभावित परिणामों की एक श्रृंखला प्रदान करता है, हम क्या हो सकता है की परिदृश्य प्रदान करते हैं, लेकिन हम इस तरह के एक ज्योतिष भविष्यवाणी की तरह कुछ नहीं बनाते हैं। अर्थशास्त्री । यह देखते हुए कि डॉ। हसनन का मानना ​​है कि यह रिपोर्ट उन्हें गलत तरीके से पेश कर रही है, और वह दो साल के लिए टेरी में काम कर रही है, इस विषय में आपके बीच में कभी नहीं आया था डॉ। पचौरी: आपको सत्य बताएं, मैं प्रोफेसर हसन के साथ मुश्किल से बातचीत करता हूं। वह क्षेत्र में अधिकांश समय से बाहर है मैं ग्लेसिओलॉजी के बारे में कुछ नहीं जानता, और टेरी में 900 लोग काम कर रहे हैं और विशेष रूप से जब मैं आईपीसीसी रिपोर्ट के लिए समर्पित हूं, तब भी मैं इन चीजों को अगले स्तर पर लोगों को सौंप रहा हूं। इसलिए, मैंने इस स्थिति पर उसके साथ बिल्कुल भी चर्चा नहीं की। अर्थशास्त्री । पिछले साल 13 मई को, टेरी में एक बैठक हुई थी जिसमें यूरोपीय संघ के पर्यावरण विभाग के एनास्तासियस केंटारकोस ने एक व्यूग्राही में रिपोर्ट का हवाला दिया था। आप मुख्य भाषण देने वाले थे, क्या आप मौजूद नहीं थे जब उन्होंने डॉ। पचौरी किया था: जब मैं एक मुख्य भाषण देता हूं, मैं मुख्य भाषण देता हूं और फिर बस छोड़ देता हूं। मैं किसी भी कार्यशालाओं में कभी नहीं बैठता हूं क्योंकि टेरी में किसी भी समय 3 या 4 घटनाएं चल रही हैं। अगर मैं उन में से किसी एक के माध्यम से बैठना था, मैं कुछ भी नहीं कर रहा हूँ। अर्थशास्त्री । क्या आप ईपीएम फ्रेमवर्क कार्यक्रम के तहत उच्च नूल परियोजना डा। पचौरी के हिस्से के रूप में धन प्राप्त करने के लिए टीईआरआई की बोली में शामिल नहीं थे: जहां तक ​​उच्च नॉन परियोजना का सवाल है, मुझे इसके बारे में बाद में पता चल गया। ऐसा कुछ ऐसा है जो टेरी शोधकर्ता स्वयं पर करते हैं, जो कि संगठन की संस्कृति है। अर्थशास्त्री । यह देखते हुए कि आप ने कहा है कि आप एक ग्लेशियोलॉजिस्ट नहीं हैं, पिछले साल आपने कहा था कि डा। रैना की ग्लेशियरों की स्थिति के बारे में कुछ बहुत ही मजबूत चीजें हैं। आपने कहा था कि मुझे यह पूरी तरह से चकरा देने लगता है कि वह बाहर आता है और जो सब कुछ पहले स्थापित किया गया है उसे बाहर फेंकता है। डॉ। पचौरी: ठीक है, मेरा मतलब है, मैं इस तथ्य पर प्रतिक्रिया कर रहा था कि वह पूछताछ कर रहा है कि क्या ग्लेशियरों को गलना रहा है, और उनमें से जो कि हैं। उन्होंने उल्लेख किया कि कुछ नहीं हैं, और उन्होंने कहा कि जो लोग हैं, वे निश्चित रूप से जलवायु परिवर्तन के कारण पिघल नहीं रहे हैं। ऐसा लग रहा था, और अभी भी मुझे परेशान लग रहा है अर्थशास्त्री । क्या इस बात का स्पष्ट प्रमाण है कि जलवायु परिवर्तन हिमालय डॉ पचौरी में किसी भी ग्लेशियरों के सिकुड़ने का कारण है: मुझे लगता है कि यदि आप चीनी उत्पादन कर रहे हैं, तो आप यह सोच सकते हैं कि जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप पिघल रहा है उन ग्लेशियरों मुझे यह समझ में आता है कि हिमालय की दूसरी तरफ कुछ ऐसा हो रहा है जिसके लिए हमारे पास स्पष्टीकरण हैं लेकिन उन स्पष्टीकरण को हिमालय के इस तरफ लागू नहीं करना है। अर्थशास्त्री । ठीक है, भूगोल का जलवायु पर प्रभाव होता है, ऐसी चीजें होती हैं जो एक पर्वत श्रृंखला के एक तरफ लागू होते हैं और दूसरे पर नहीं होती है डॉ पचौरी: मैं सहमत हूं, लेकिन आम तौर पर जब आप ऐसी जलवायु के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि वैश्विक है, निश्चित रूप से यह पहाड़ के हर तरफ लागू होगा। मेरा मतलब है, आपके पास पिघलने की अलग दरें हो सकती हैं, ये एक अलग मुद्दा है। यह कैसे हो सकता है कि पूरे विश्व में ग्लेशियर पिघलने लगते हैं और हम किसी भी तरह से यहां पर क्या हो रहा है से उभरा है। खैर, डॉ। कैसर, जो टीएसयू के ध्यान में 2006 में आईपीसीसी के तकनीकी सहायता इकाई का ध्यान रखते थे, ने बताया कि अफ्रीका के अध्याय ने पहले किलेमंजारो पर ग्लोबल जलवायु परिवर्तन के लिए ग्लेशियरों के नुकसान का विवरण दिया था, जबकि साहित्य में दावा का समर्थन नहीं करता है। डॉ पचौरी: ठीक है, मेरा मतलब है, वह एक वैज्ञानिक है और मैं उनका बहुत सम्मान करता हूं, लेकिन आपको यह भी देखना चाहिए कि अन्य वैज्ञानिक क्या कह रहे हैं। अर्थशास्त्री । यह सच है, लेकिन जैसा कि आईपीसीसी होता है, अंत में, डॉ। केसर के साथ सहमति व्यक्त की और यह कि अफ्रीका अध्याय अब कैसे पढ़ता है। डॉ पचौरी: यह तब तक बहुत अच्छी तरह से हो सकता है जब तक कि विशेष रूप से। किसी भी मामले में किलिमंजारो में बहुत कम बर्फ या बर्फ का आवरण है, जो अब मैंने पढ़ा है I इसलिए वह सही हो सकता है और यही वजह है कि हमने इसे स्वीकार कर लिया है। अर्थशास्त्री । लेकिन उसी समय, उन्होंने एशिया के अध्याय के बारे में शिकायत की और इसके बारे में कुछ भी नहीं किया गया डॉ पचौरी: खैर, इसे उन लोगों तक कभी नहीं भेजा गया था जो इस बारे में कुछ कर सकते थे। यह संचार की विफलता थी अर्थशास्त्री । सिवाय इसके कि इसे दो अन्य अध्यायों में मिला, क्योंकि दो अन्य अध्यायों में उन्होंने सुझाव दिया कि वे बदलाव किए गए, लेकिन एशिया के अध्याय में वे थे। डॉ पचौरी: ठीक है, संभवतः क्योंकि यह सही लेखकों को नहीं मिला। मुझे नहीं पता है, यह एक ऐतिहासिक मुद्दा है और मुझे नहीं पता कि किसने किससे कहा है। यह वास्तव में मुश्किल है, लेकिन मुझे यकीन है कि अगर टीएसयू या कार्य समूह द्वितीय के सह-अध्यक्ष के ध्यान में आ गया है, तो I39ve विश्वास करने का पूरी तरह से कोई कारण नहीं है कि वे इसे नजरअंदाज कर देंगे अर्थशास्त्री । तो जब आपने कहा था कि आपने प्रोफेसर रैना के काम को खारिज कर दिया था, तो यह मूल रूप से आपके द्वारा पढ़ाए गए कागजात के आधार पर था। डॉ पचौरी: जो कुछ भी मैंने दुनिया के अन्य जगहों के बारे में पढ़ा है, तो आप जानते हैं, यह मेरे लिए बिल्कुल अजीब लग रहा था और मुझे इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ पता चल गया कि हमारे ग्लेशियरों को गलना नहीं था। इसके अलावा कि कोई सबूत नहीं था, लेकिन वास्तविकता है, और मैं एक तथ्य के लिए यह जानता हूं, कि हम वास्तव में हिमालय ग्लेशियरों के साथ क्या हो रहा है पर पर्याप्त डेटा नहीं है। मैं पूरी तरह से समझ सकता हूं कि सूचना के अभाव में, हम वास्तव में पिघलने की दरों के साथ आ सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से वैज्ञानिक रूप से मान्य नहीं है। मैं समझ सकता हूं कि, लेकिन यह कहना है कि वे पिघल नहीं रहे हैं लगता है कि चीजों को थोड़ी दूर खींचकर बहुत दूर है। अर्थशास्त्री । यह सूचित किया गया है कि आपको कोपेनहेगन से पहले इस बारे में पता था, लेकिन कोपेनहेगन से पहले इसके बारे में बात नहीं करनी थी पल्लव बागला, पत्रकार जो विज्ञान के लिए कहानी के बारे में लिखा था वह कहता है कि उन्होंने आपको कई ई-मेल और कोपेनहेगन से पहले कई चर्चाओं में त्रुटि बताया। डॉ पचौरी: संभवत: मैंने अपना ई-मेल पढ़ा नहीं, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, मुझे हर दिन हजारों ई-मेल मिलते हैं, मैं आपको उन लोगों की एक संख्या दे सकता हूं। अर्थशास्त्री । मुझे यकीन है कि आप कर सकते हैं डॉ पचौरी: कोई भी चर्चा नहीं हुई थी: मुझे याद है कि एक अवसर पर उन्होंने इस मुद्दे को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उठाया था, जहां लगभग 30 पत्रकार थे। मुझे कुछ भी याद नहीं है, उन्होंने कहा कि ऐसा करने में एक त्रुटि है, तो क्या आप चौथी आकलन रिपोर्ट को संशोधित करने जा रहे हैं? मैंने नहीं कहा, हम 5 वीं आकलन रिपोर्ट पर काम कर रहे हैं और जहां तक ​​मुझे पता है, 4 वें मूल्यांकन रिपोर्ट में जो कुछ भी होता है, वैसे ही रहता है। कोई विशिष्ट चर्चा नहीं थी, मैं जोर देना चाहता हूं, कोई चर्चा नहीं हुई थी उनके द्वारा किए गए एक बयान सिर्फ इतना था कि मैंने मैंने आपको जो कहा है, उसी तरह से कुछ का जवाब दिया। अर्थशास्त्री । हालांकि इस अनुभव के बाद, मुझे आश्चर्य है कि क्या आपको लगता है कि रिपोर्ट में त्रुटियों को ठीक करने के लिए कुछ प्रकार की औपचारिक व्यवस्था होनी चाहिए। जैसा कि आप इस पर अपने बयान में कहते हैं, यह एक 3,000 पेज दस्तावेज़ है, यह अकल्पनीय है, वहाँ कुछ त्रुटियां नहीं हैं सबसे हाल की रिपोर्ट में त्रुटियों को सुधारने के लिए किसी प्रकार की औपचारिक प्रक्रिया नहीं होनी चाहिए, जब तक कि अगली रिपोर्ट डॉ। पचौरी से न आती, ठीक है, यह तथ्य यह है कि मेरे दिमाग में क्या अधिक उत्पादक होगा यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे पास ऐसा कोई नहीं है भविष्य की रिपोर्ट में त्रुटियां अर्थशास्त्री । क्या आपको लगता है कि वास्तव में एक वास्तविक लक्ष्य है, अगली रिपोर्ट में कोई त्रुटि नहीं है डॉ। पचौरी: मुझे ऐसा लगता है, क्यों नहीं जैसा कि आप जानते हैं, यहां तक ​​कि इस मामले में, अगर आवश्यक प्रक्रिया की आवश्यकता हो तो मुझे नहीं लगता कि हम चाहते हैं यह रिपोर्ट थी वास्तविकता 4 थी मूल्यांकन रिपोर्ट से सभी लेखकों अब अन्य चीजें कर रही है। कोई रास्ता नहीं है कि हम उन सभी को इकट्ठा कर सकते हैं और 4 वीं आकलन रिपोर्ट की समीक्षा करने की समानांतर प्रक्रिया चलाने शुरू कर सकते हैं, जबकि हम वास्तव में 5 वीं मूल्यांकन रिपोर्ट पर काम कर रहे हैं। अर्थशास्त्री । आप नहीं सोचते कि कोई यथार्थवादी तरीका है जिसमें आपके पास इरेटा के लिए एक प्रणाली हो सकती है, मैं प्रकृति पर काम करता था और जब प्रकृति के लेख में गलतियां होती थीं, जिसे लोगों के ध्यान में लाया जाता था, तो उन्होंने प्रकाशित सुधारों के बारे में बताया। डॉ पचौरी: ठीक है हमने ऐसा किया है कि एक मौके पर, हमें एक इरेटा जारी करना पड़ा, जहां तीन आंकड़े जोड़े गए थे, यह सिर्फ तीन साल पहले था। हां हां, जहां भी इस तरह की एक त्रुटि है, हम ऐसा करेंगे। अर्थशास्त्री । और आईपीसीसी डा। पचौरी के ध्यान में इस तरह की एक त्रुटि लाने का कोई तरीका क्या है: आदर्श रूप से सह-कुर्सियों, या मेरे लिए, या जो भी आईपीसीसी के मामलों के लिए जिम्मेदार है, यहां तक ​​कि सचिवालय को भी लिखें । अर्थशास्त्री । इस से उत्पन्न होने वाले कुछ और सामान्य मुद्दे हैं। एक ग्रे साहित्य की भूमिका है क्या आप मेरे लिए स्पष्ट कर सकते हैं कि ग्रे साहित्य का हवाला देते हुए आईपीसीसी की स्थिति डॉ। पचौरी है: हमारे पास एक बहुत ही स्पष्ट प्रक्रिया है, वास्तव में यह वेबसाइट पर है और हमने ग्लेशियरों पर दिए गए बयान स्पष्ट रूप से संदर्भित किया है। मूल रूप से यह क्या सलाह देता है कि जब भी हम ग्रे साहित्य का उपयोग करते हैं, हमें जांचना और जांचना चाहिए कि हम जिस जानकारी का उपयोग कर रहे हैं, वह स्रोत प्रामाणिक हैं और पुष्टि की जा सकती है। तो ऐसा कुछ है जो लेखकों को नियोजित करते समय अत्यधिक सावधानी बरतने की ज़रूरत है उन्हें सचमुच यह सुनिश्चित करना होगा कि हम जो भी भूरे रंग के साहित्य से उपयोग करते हैं, वह पूरी तरह से संदेह से परे है। और वह एक चेक है जो सभी लेखकों द्वारा नियमित रूप से किया गया था। दुर्भाग्य से इस मामले में एक असफलता थी। अर्थशास्त्री । आप यह आश्वस्त हैं कि अन्य मामलों में उन चेक और क्रॉस चेकों को डॉ पचौरी ने किया था: हाँ, मुझे ऐसा सोचना चाहिए। बहुत सारे चेक और क्रॉस चेक हैं कि यह बहुत ही संभावना नहीं है कि कुछ भी गलत हो जाएगा, और यह एक बार त्रुटि होने पर एक त्रुटि अभी पूरी तरह से हो जाएगी। अर्थशास्त्री । ठीक है, यह हुआ क्या हुआ डॉ पचौरी: यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। काफी ईमानदार होने के लिए, और मैं इसे आत्मविश्वास के बहुत मजबूत स्तर के साथ कह सकता हूं, यह एक बहुत ही असामान्य मामला है। अर्थशास्त्री । वहां एक और मामला है जिसमें ग्रे साहित्य, म्यूनिख री द्वारा आयोजित एक बैठक से एक रिपोर्ट के रूप में, रॉजर पीलेके जूनियर डॉ पचौरी द्वारा एक ही विषय पर सह-समीक्षा साहित्य के लिए प्राथमिकता में उद्धृत किया गया था: वास्तव में, उस विशेष साहित्य का टुकड़ा एक सहकर्मी की समीक्षा की गई जर्नल में प्रकाशन के लिए स्वीकार किया गया था, लेकिन फिर लेखक ने इसे एक किताब देने का फैसला किया, जिसे सहकर्मी की समीक्षा भी हुई, क्योंकि उसने उस किताब के संपादक से वादा किया था कि वह इसे उपलब्ध कराएगा। उस समय जब आईपीसीसी के लिए उपयोग किया गया था, तो इसे सहकर्मी की समीक्षा की गई जर्नल में प्रकाशन के लिए स्वीकार किया गया था हमने इस मुद्दे पर गौर किया है और मुझे आश्वासन दिया गया है कि यह घटनाओं का क्रम था। अर्थशास्त्री । उस पर समीक्षा प्रक्रिया में, लेखकों ने उन टिप्पणियों के जवाब में 39 प्रतिक्रियाएं जिन्होंने डॉ। पेलके के काम को लाया था, डॉ। पियलेके ने अपना मन बदल दिया था, जिसे उन्होंने नहीं किया था और उन्होंने जांच नहीं की और उन्होंने साहित्य को प्रकाशित किया था जो वास्तव में बिंदु। डॉ। पचौरी: मैं उस बारे में जानकारी नहीं देता। ऐसा कुछ है जिसे मुझे पहली बार बताया गया है। अर्थशास्त्री । अगर यह वास्तव में मामला था, क्या आप कहेंगे कि यह एक गलती थी डॉ। पचौरी: आईलोल को इस पर गौर करना होगा। मैं वास्तव में कहने के लिए कुछ नहीं होगा जब तक मैं वास्तव में इस मुद्दे में शामिल हो। अर्थशास्त्री । मुझे दिलचस्पी होगी यदि आपके पास बाद की तारीख में कुछ कहना है। दूसरा मुद्दा जो मैं लाना चाहता था, वह यह था कि आपकी खुद की स्थिति में रुचि के संघर्ष के सवाल हैं। मैं सोच रहा था कि आईपीसीसी में मौजूदा संघर्ष-ब्याज नियम क्या हैं यदि आप डरते हैं कि यह संघर्ष में हो सकता है, तो आप किस ब्याज की घोषणा करते हैं डॉ। पचौरी: जब मुझे आईपीसीसी की अध्यक्ष बनानी पड़ी, तो पैनल ने एक राशि स्वीकृत की मेरे संस्थान में अपने कार्यालय का समर्थन करने में मदद करने के लिए एसकेआर 100, 000 की ताकि मैं आईपीसीसी के अध्यक्ष के रूप में कार्य कर सकूं और मैंने इसे नीचे कर दिया क्योंकि मैं संभवत: किसी ऐसे संगठन की अध्यक्षता नहीं कर सकता जहां आईओएएम पार्टी को मेरे संस्थान से लाभान्वित होने वाले निधियों की मंजूरी के लिए मिलती है। आईओएलडी का उल्लेख करना है कि मैं एक व्यक्ति हूं जो दो पदों पर है, मुझे आईपीसीसी द्वारा कोई भी भुगतान नहीं मिलता है, मुझे अपने संस्थान से वेतन मिलता है, और उस दौरान, जो संयोग से आईपीसीसी , मुझे कई चीजों के लिए धन मिलता है जो संस्थान द्वारा किया जाता है। मुझे ब्याज की कोई संघर्ष नहीं दिखाई दे रहा है आईपीसीसी रिपोर्ट सार्वजनिक डोमेन में हैं, कोई भी बौद्धिक संपदा नहीं है, जो किसी व्यक्ति के पास है अगर मैं उस सूचना का इस्तेमाल किसी को सलाह देने के लिए करता हूं तो मुझे नहीं लगता कि मुझे कोई संघर्ष नहीं है और मैं खुद एक पैसा भी नहीं बना रहा, क्योंकि मैं अपने संस्थान के वेतनमान कर्मचारी हूं। मेरे संस्थान में जो भी मानदंड मिलते हैं I मैं यह नहीं देखता हूं कि ब्याज की टकराव क्या होगा। यदि I नोवा को जलवायु परिवर्तन की समस्याओं से निपटने के लिए समाधानों को बढ़ावा देने के संदर्भ में ड्यूश बैंक को सलाह दे रहा है, तो मैं केवल अपने वैध काम कर रहा हूं I अर्थशास्त्री । मैं देख सकता हूं, लेकिन मैं पूछ रहा था कि आईपीसीसी के भीतर हितों के टकराव से निपटने के लिए क्या प्रक्रियाएं हैं, इसके बावजूद क्या आप अपने आप में रुचि के संघर्ष के बारे में सोचते हैं। डॉ। पचौरी: वैसे मुझे नहीं लगता कि इस प्रकृति की कोई प्रक्रिया है लेकिन तथ्य यह है कि यह एक ऐसा समूह है जहां निर्णय आम सहमति से लिया जाता है। दुनिया के सभी सरकारों के लिए मैं जिम्मेदार हूं, अगर हितों का टकराव होता है, तो मुझे यकीन है कि कुछ सरकार या अन्य इसे पैनल की बैठक में लाएंगे। अर्थशास्त्री । यह वैज्ञानिक प्रकाशन के मानकों या संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम और विश्व मौसम विज्ञान संगठन के मानकों की तुलना में अजीब लगता है, दोनों में ब्याज नियमों का संघर्ष है। क्या यह उल्लेखनीय नहीं है कि आपको इस संगठन के पास होना चाहिए, जिसमें ब्याज के संघर्ष से निपटने के लिए कोई प्रक्रिया नहीं है, भले ही ब्याज की संघर्ष हो। डॉ पचौरी: ठीक है, ये संयुक्त राष्ट्र संगठन हैं और वे संयुक्त राष्ट्र के नियमों से बंधे हैं, और आप जानते हैं कि आईपीसीसी एक संयुक्त राष्ट्र संगठन नहीं है, यह एक अंतरसरकारी संगठन है और इस अर्थ में हम यूएनईपी और डब्ल्यूएमओ या उनमें से किसी से अलग हैं संगठनों। अर्थशास्त्री । और यह आपकी स्थिति है कि अलग अंतर का मतलब है कि आईपीसीसी के भीतर किसी भी तरह की आधिकारिक प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है, डॉ। पचौरी के हित के निपटने से निपटने के लिए कोई आवश्यकता नहीं है: मुझे लगता है कि अगर आईपीसीसी को संचालित करने वाली सरकारें इस बात को निर्धारित करती हैं कि इस प्रकृति का कुछ होना चाहिए I जगह में रखा जाएगा अर्थशास्त्री । और क्या आप स्वागत करेंगे कि डॉ। पचौरी: बिल्कुल, बिल्कुल। मुझे कोई हिचकिचाहट नहीं होगा वास्तव में, मुझे यह सुझाव है कि मुझे मौका मिला। अर्थशास्त्री । ठीक है, तुम्हारे पास मौका था, निश्चित रूप से, डॉ। पचौरी: मैं कुछ क्यों उठाऊंगा, जब तक कि मुझे इसे बढ़ाने के लिए कोई कारण नहीं है हम जलवायु परिवर्तन के विज्ञान के अनिवार्य रूप से आकलन कर रहे हैं और मैंने आपको बताया कि यह सचमुच में है व्यक्तियों के व्यवहार और कार्यों, मैंने आपको इस तथ्य का एक उदाहरण दिया है कि मैं आईपीसीसी से पैसा लेने से इंकार कर रहा हूं। मैं आपको बता सकता हूं, साहब, और मुझे आशा है कि आप इसकी रिपोर्ट करेंगे, मेरी संस्था, आईपीसीसी की अध्यक्षता करने से पहले, आईपीसीसी की वेबसाइट विकसित की थी, हमें ऐसा करने के लिए एक मामूली राशि दी गई थी। जिस दिन मैं आईपीसीसी के अध्यक्ष बने, मैंने कहा कि मैं कोई भी भुगतान नहीं लेगा और आईपीसीसी की वेबसाइट को बनाए रखने और चलाने के लिए मेरे संस्थान ने अपने संसाधनों का इस्तेमाल किया। मैं निजी तौर पर महसूस करता हूं कि ब्याज की संघर्ष की अनुपस्थिति के लिए बार या मानक निर्धारित करने के लिए व्यक्तिगत उदाहरण की तरह कुछ भी नहीं है। इसलिए मैंने कभी इसकी आवश्यकता नहीं महसूस की। यदि किसी और को लगता है कि इसकी आवश्यकता है तो आगे बढ़ें। मेरा व्यवहार निराशा से ऊपर है और I39ll आपको दो उदाहरण देता है: जब मैंने इस उद्देश्य के लिए एसएफआर 100,000 मंजूर किए थे, तब जब मैं आईपीसीसी से पैसा नहीं लेता था। और जब मैं अध्यक्ष बन गया, तब मैंने आईपीसीसी से कोई भी धन लेने से इनकार कर दिया और आईपीसीसी वेबसाइट को बनाए रखने के लिए बहुत समय और प्रयास किया। अर्थशास्त्री । मैं सराहना करता हूँ। मुझे आश्चर्य है कि अगर मैं पूछ सकता हूं, जो टेरी डॉ पचौरी में अपना वेतन निर्धारित करता है: टेरी की शासी परिषद अर्थशास्त्री । और यह वेतन पिछले पांच वर्षों में कैसे बदल गया है डॉ पचौरी: यह बढ़ गया है कि हर किसी के वेतन की तरह हम यह सुनिश्चित करते हैं कि हम मुद्रास्फीति को बनाए रखेंगे और शासी परिषद के अध्यक्ष उस पर फैसला करेंगे काफी ईमानदार होने के लिए और आप इस पर विश्वास नहीं कर सकते हैं, मैं वास्तव में नहीं जानता कि मेरा वेतन क्या है यह मेरे बैंक में आने वाली कुछ चीज है, मेरे चेयरमैन ने वेतन निर्धारित किया है जो मुझे दो साल पहले लगता है, जब वृद्धि हुई थी, और मैंने इसके बारे में कभी परेशान नहीं किया। आपको विश्वास करना मुश्किल लगता है, लेकिन वह एक तथ्य है मैं नहीं जानता कि मेरा वेतन क्या है अर्थशास्त्री । ठीक है, मुझे लगता है कि थोड़ा मुश्किल विश्वास है, लेकिन मैं इस पर अपने शब्द ले लो। आप कहते हैं कि यह दो साल पहले बढ़ गया था और आप यह भी कहते हैं, मैंने आपको यह बताने के लिए कहा था कि मुद्रास्फीति की तुलना में यह लगभग बढ़ गया है डॉ पचौरी: बिल्कुल। अर्थशास्त्री । वहाँ एक और बहुत बड़ा मुद्दा I39d को लाने के लिए पसंद है, जो कि स्पष्ट रूप से जानकारी और नीति सलाह के बीच आकर्षित करने के लिए एक रेखा है आईपीसीसी को सूचना प्रदान करने के लिए गठित किया जाता है जो नीति को आकर्षित कर सकती है यह अक्सर महसूस किया जाता है कि आपकी कुछ टिप्पणियों में आप वास्तव में उससे आगे जाते हैं और सुझाव देते हैं कि आईपीसीसी की जानकारी को वास्तव में नीति चलाना चाहिए। मुझे आश्चर्य है कि क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं कि आप सूचना और सलाह के बीच के रिश्ते के बारे में कैसे सोचते हैं डॉ पचौरी: ठीक है, मैं हमेशा वैज्ञानिक प्रमाणों को देखता हूं और आईपीसीसी की 4 वीं आकलन रिपोर्ट में जो भी होता हूं, और पॉलिसी विकल्पों के संदर्भ में व्याख्या करता हूं। मैंने कभी नहीं कहा कि किसी को भी, ए, बी या सी करना चाहिए। लेकिन मैं हमेशा विशिष्ट नीतियों के निहितार्थ, विशिष्ट कार्यों के निहितार्थ पर जोर देता हूं और मुझे लगता है कि मेरा काम बहुत ज्यादा है मुझे यह बताने की जरूरत है कि क्या हो सकता है कि क्या हो सकता है, हम ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को कम करते हैं, अफ्रीका के कुछ हिस्सों में, छोटे द्वीप राज्यों में, दुनिया के किसी भी दूसरे हिस्से में, दक्षिण के साथ-साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिम निश्चित रूप से मुझे ऐसा करने की उम्मीद थी मेरा मतलब है नीति निर्माताओं को यह तय करने के लिए कि क्या वे मेरे बारे में जानकारी प्रदान करने के बारे में कुछ करना चाहते हैं, लेकिन हम नीति प्रासंगिकता के बारे में बात कर रहे हैं। आईपीसीसी को उन आकलनों को पूरा करना है जो नीति प्रासंगिक हैं। अगर मैं केवल पॉलिसी विकल्पों के साथ लिंक को ड्राइंग किए बिना विज्ञान के बारे में बात करता हूं, तो निश्चित रूप से मैं लोगों को जो कुछ भी बताता हूं, नीति के अनुरूप नहीं हूं। मैंने कभी ऐसा नहीं कहा, आपको ऐसा करने के लिए मिला है, या आप को ऐसा करने के लिए मिला है, मैं केवल एक लिनिलिंक खींचना है कि क्या होगा यदि ऐसा होता है और ऐसा किया जाता है, या क्या होगा अगर ऐसा होता है और ऐसा नहीं किया जाता है मुझे विश्वास है कि आईपीसीसी के अध्यक्ष के रूप में मेरा उचित कार्य है। अर्थशास्त्र टी: कार्बन डाइऑक्साइड के सर्वोत्तम स्तर के प्रश्न के बारे में क्या है यह एक नीति प्रश्न है, यह नहीं है कि डॉ। पचौरी कहते हैं, कोई भी विज्ञान नहीं है: केवल एक बार मैंने 350 पम मीटर 350 मिलियन प्रति एक बयान दिया है, कुछ वैज्ञानिकों और कार्यकर्ताओं के पक्ष में एक लक्ष्य एकाग्रता इस अवसर पर था जब मैंने कहा आईपीसीसी, मैं नहीं कह सकता कि हम 350 पीपीएम पर ध्यान केंद्रित करेंगे, लेकिन एक इंसान के रूप में मैं कर सकता हूं। मैं निश्चित रूप से महसूस करता हूं कि मैंने अंतर को आकर्षित किया अर्थशास्त्री । क्या आप अक्सर अपने निजी दृष्टिकोण और आईपीसीसी डॉ पचौरी के बीच में अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों में उस भेद को बनाते हैं: मुझे लगता है कि जब तक मुझे याद रहता है, मैंने ऐसा ही किया है। अर्थशास्त्री । आपने शाकाहार के बारे में थोड़ी देर पहले कुछ टिप्पणी की थी डॉ पचौरी: ठीक है कि नीतिगत मुद्दा बिल्कुल भी नहीं है। मैं मानवों से बात कर रहा हूँ और मैं उन्हें बताता हूं, वे मुझसे अक्सर पूछते हैं कि हमारी जीवन शैली में हमें क्या बदलाव करना चाहिए और मैं उन्हें बताता हूं कि अगर वे कम मांस खाए तो मैंने शाकाहार कभी नहीं कहा, आपको वह गलत मिला। यह विरूपण की तरह है जो मीडिया के बारे में लाता है। मैंने कहा कम खाने का मतलब है, आप स्वस्थ होंगे और ऐसा ग्रह होगा। अर्थशास्त्री । डॉ। पचौरी के रूप में आपकी सलाह कम मांस है, आईपीसीसी डा। पचौरी के प्रमुख के रूप में आपकी सलाह नहीं है: आईपीसीसी के प्रमुख के रूप में, हमने 4 वीं आकलन रिपोर्ट में ग्रीनहाउस गैस के उत्सर्जन को कम करने के लिए जीवनशैली में परिवर्तन को एक महत्वपूर्ण साधन बताया है । अर्थशास्त्री । पॉलिसी विकल्पों की पेशकश न करने के लिए, यह बहुत ज्यादा लगता है कि आप नीति निर्धारित कर रहे हैं। डॉ पचौरी: लेकिन मैं सरकारों को ऐसा करने के लिए नहीं कह रहा हूं, I39m इंसानों को बता रहा हूं। निश्चित रूप से जब आप किसी व्यक्ति से बात करते हैं तो वह नीति-निर्माता नहीं है, वह समाज के लिए नहीं बल्कि खुद के लिए नीति बना रहा है। मैं केवल यह कहता हूं कि दर्शकों के लिए, मैं किसी भी सरकार को कानून से गुजारने के लिए कभी नहीं कहता कि किसी भी मांस के उत्पादन के लिए जानवरों की हत्या नहीं होनी चाहिए, मैंने कभी कहा है कि द इकोनोमिस्ट। ऐसा नहीं है जो मुझे पता है, और मुझे नहीं लगता है कि आप करेंगे डॉ पचौरी: मैं नहीं चाहता था, मैं निश्चित रूप से नहीं होता। तुम्हें पता है, वह नीति नहीं है मैंने निश्चित रूप से मनुष्य से बात की है और उन्हें बताएं जब वे मुझसे पूछें कि हमें क्या करना है, हम अपने जीवन में क्या करें, मैं उन्हें यह सलाह देता हूं। अर्थशास्त्री । मैं समझता हूँ और मुझे खुशी है कि ठीक से सेट होना है। जैसा कि आप जानते हैं कि आपके पास कुछ लोगों से कदम उठाने के लिए कॉल किए गए हैं मैं सोच रहा था कि डॉ पचौरी को आगे बढ़ने के लिए आपके परिस्थितियों में क्या परिस्थितियां होंगी: मैंने 5 वीं आकलन रिपोर्ट पूरी कर लेने के बाद से नीचे कदम उठाएंगे। मुझे यह विचार करने में खुशी होगी मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं चाहता हूं, लेकिन निश्चित रूप से मैं इसे देखकर खुश हूं। मेरे पास एक काम है, मेरे पास जनादेश है। दुनिया के सभी देशों ने मुझे यह काम करने के लिए चुना है और यह अभिवादन द्वारा किया गया था। I39m निश्चित रूप से मुझे इस विशेष मिशन को पूरा करने की उम्मीद है जो नीचे जाने के लिए नहीं जा रहा है अर्थशास्त्री । अगर यह निष्कर्ष पर आया कि आपके पर व्यक्तिगत हमले वास्तव में आईपीसीसी को नुकसान पहुंचा रहे थे, तो आईपीसीसी की भलाई के लिए, मुझे डॉ पचौरी जाना चाहिए: मुझे लगता है कि वही लोग होंगे, जिनके पास अच्छा नहीं है दिल में आईपीसीसी चाहती है और मैं निश्चित रूप से इस तरह के प्रयासों से बच नहीं सकता। मुझे पता है कि अभी प्रयास है, इसके बारे में कोई सवाल ही नहीं है। मेरा मानना ​​है कि आईपीसीसी में रहने के लिए केवल आईपीसीसी को मजबूती मिलेगी। अगर मैं अब नीचे कदम रखूं, तो मेरा मानना ​​है कि आईपीसीसी कुछ खो देगा, न कि मेरे पास मेरे बारे में कोई बड़ा अहंकार है, परन्तु लोगों की सोच के कारण आईपीसीसी को अपनी विश्वसनीयता बरकरार रखने के लिए मैं उनके प्रयासों के चलते और दौड़ना चाहता हूं। मेरी नौकरी में मेरी जिम्मेदारियों से दूर मैं निश्चित रूप से ऐसा करने नहीं जा रहा हूँ अर्थशास्त्री । एआर 4 के बाद, आपने कहा था कि आपने फैसला नहीं किया कि आप कुर्सी के रूप में जारी रखना चाहते हैं। यह क्या था कि आपने फैसला किया कि आप कुर्सी डॉ पचौरी के रूप में जारी रहना चाहते हैं: मुझे लगा कि मैंने 4 एआर में बहुत कुछ सीखा है और अगर मैं वास्तव में अपने अनुभव का उपयोग करता हूं और मुझे क्या करना है तो मैं अपना प्रयास अपूर्ण नहीं होगा 5 वीं एआर के लिए सीखा अर्थशास्त्री । क्या आप इस समय काम कर रहे समूहों को एक साथ मिलकर काम कर रहे हैं डॉ। पचौरी: बिल्कुल मुझे लगता है कि इस समय के आसपास उत्कृष्ट टीम वर्क है, यह नहीं कि पिछली बार नहीं था। लेकिन मुझे यह भी पता है, मेरा मतलब है कि मैं उस समय नौकरी में सीख रहा था, मुझे लगता है कि मैं इस समय के आसपास काम के समूहों में बहुत अधिक स्थिरता ला सकता हूं। अर्थशास्त्री । तो क्या आपको लगता है कि एआर 5 वास्तव में एक बेहतर रिपोर्ट होगी कि एआर 4 डॉ पचौरी: मुझे उम्मीद है कि, और मैं निश्चित रूप से उस दिशा में हर संभव कोशिश करूँगा। अर्थशास्त्री । क्या आपको कभी दूसरी बार डॉ पचौरी के लिए इसे लेने का फैसला करना पश्चाताप हुआ है: कभी नहीं, एक पल में मैंने इसे खेद किया है। अगर मैं इसे फिर से करता हूँ I39d यह बिल्कुल उसी तरह करता है। अर्थशास्त्री । बहुत धन्यवाद डॉ पचौरी, आप बहुत मददगार रहे हैं डॉ पचौरी: धन्यवाद, यह आपके साथ खुशी का विषय रहा है। आरके पछौरी पूर्व टेरी मालिक आर. के. पचौरी को अब यात्रा की अनुमति के लिए अदालत की मंजूरी की जरूरत नहीं है। एफआईआर दर्ज होने के बाद से दो साल की अवधि में पचौरी को विदेश जाने की अनुमति दी गई थी। बड़ी संख्या में देशों में दो दर्जन बार 12 जनवरी, 2017, 08.14 PM IST पूर्व टेरी चीफ आर के पचौरी ने विदेश यात्रा करने की अनुमति दी थी। अदालत ने 11 जुलाई को पचौरी को जमानत दे दी थी और उसे विदेश जाने के लिए विदेश जाने की अनुमति दी थी। 10 Sep, 2016, 07.21 PM IST पूर्व विदेश मंत्री आर के पचौरी विदेश यात्रा करने की अनुमति देता है पचौरी ने विभिन्न देशों में भाग लेने के लिए विदेश जाने की अनुमति मांगने के लिए आवेदन किया था। 13 जून, 2016, 06.11PM IST पुलिस चार्जशीट आर के पचौरिस फोन हैक दावे को खारिज करते हैं पुलिस ने दावा किया है कि पचौरी द्वारा इस्तेमाल किए गए फोन के कॉल विवरण रिकॉर्ड (सीडीआर) से पता चलता है कि वह शिकायतकर्ता को अजीब घंटे में फोन करता था और एसएमएस करता था। 4 मार्च, 2016, 04.00AM IST दिल्ली पुलिस आरोप पत्र आर के पचौरी यौन उत्पीड़न के लिए पचौरी पर भी पीड़िता का शिकार करने का दोषी ठहराया गया है और पीड़ित व्यक्ति को उसके विनम्रता का अपमान करने के इरादे से कृत्य करने का आरोप लगाया गया है। 1 मार्च, 2016, 04.37 PM IST पूर्व विदेश मंत्री आरके पचौरी को जमानत मिलती है, उन्हें विदेश यात्रा करने की इजाजत दी जाती है। उन्हें अपनी यात्रा की टिकटों की प्रतिलिपि दर्ज करने और अदालत में वापस जाने के बाद या यात्रा यात्रा कार्यक्रम में कोई भी बदलाव करने के लिए कहा गया था। कहा हुआ। 11 जुलाई, 2014, 04.01 पीएम IST आर-कॉम, ब्रुकफील्ड ने 11 के सीआर के लिए टावर सौदे पर मुहर लगाई है ब्रुकफील्ड समूह ने रिलायंस कम्युनिकेशंस के साथ अनिल अंबानी द्वारा नियंत्रित दूरसंचार कंपनियों की कंपनी टावर इकाई में बहुमूल्य हिस्सेदारी खरीदने के लिए एक निश्चित समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। करोड़। 21 दिसंबर, 2016, 12.59 pm IST आर-कॉम, ब्रुकफील्ड ने 11 के सीआर के लिए टावर सौदे पर मुहर लगाया ब्रुकफील्ड समूह ने रिलायंस कम्युनिकेशंस के साथ अनिल अंबानी द्वारा नियंत्रित दूरसंचार कंपनियों की कंपनी टावर इकाई में करीब 11,000 करोड़। 21 दिसंबर, 2016, 12.59 पीएम IST न्यायालय डीजी आर के पचौरी को विदेश जाने के लिए अनुमति देता है रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है जो दिखाता है कि अभियुक्त ने जांच में सहयोग नहीं किया है, अदालत ने कहा। 13 जनवरी 2016, 04.35 पी.एम. IST आरई पचौरी के खिलाफ उत्पीड़न मामले में शिकायतकर्ता टेरी से इस्तीफा दे रहा है। प्रसिद्ध जलवायु वैज्ञानिक आर के पचौरी के खिलाफ यौन उत्पीड़न के मामले में शिकायतकर्ता ने इस्तीफा दे दिया है कि ये टेरी द्वारा सबसे खराब तरीके से इलाज किया जा रहा है। 4 नवंबर, 2015, 07.18PM IST कोर्ट ने पचौरी जमानती को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, एक अन्य महानगर मजिस्ट्रेट शिवानी चौहान के लिए पूछता है, उन्होंने पुलिस द्वारा पचौरी को कुछ मामले संबंधित दस्तावेजों की अपरिहार्यता को भी अपवाद किया। 22 नवंबर, 2016, 07.51 PM IST कोर्ट ने आरके पचौरी को एक महिला कर्मचारी से यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना करते हुए अपने राष्ट्रपति पचौरी से मिलने के लिए कजाकिस्तान यात्रा करने की अनुमति दी है, जिसे आज दिल्ली की एक अदालत ने जलवायु परिवर्तन पर एक सम्मेलन के लिए कजाकिस्तान की यात्रा के लिए अनुमति दी। 15 Sep, 2015, 05.43PM IST आरके पचौरी के खिलाफ कार्रवाई के लिए याचिका: उच्च न्यायालय तेरी ने आज दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि एक महिला कर्मचारी ने एक याचिका पर आरोप लगाया है कि इसके प्रमुख आर के पचौरी के खिलाफ कार्रवाई नहीं हुई थी। 14 सितंबर, 2015, 06.57PM IST टेरी यौन हमला मामले: दिल्ली उच्च न्यायालय ने आर के पचौरिस जमानत को रद्द करने की याचिका खारिज कर दी। दिल्ली उच्च न्यायालय ने पर्यावरणवादी आर के के लिए दी गई अग्रिम जमानत को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया। पचौरी। 4 मार्च, 2016, 04.08 PM IST अदालत ने आर के पचौरी की 4 लाख रुपये की जमानत के लिए आदेश जारी किया। दिल्ली अदालत ने आज टीईआरआई के कार्यकारी उपाध्यक्ष आर के पचौरी द्वारा प्रस्तुत चार लाख रुपये की जमानत को जब्त करने के आदेश पर रोक लगा दी, जो यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना कर रही थी। 22 Feb, 2016, 07.00PM IST शाहरुख खान पाकिस्तान में रिलीज नहीं करेंगे, सामग्री और विषय आक्षेप नई भारतीयों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प झटकेदार: कानून ने निकट भविष्य में देखने के लिए आधे से 10 हाइड्रोजन ईंधन वाले कारों से कानूनी आबादी को अमेरिका में कटौती करने की शुरुआत की भारतीयों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प झटके: कानून ने आधे से कानूनी प्रवासियों को कटौती करने की शुरुआत की। इन्फोसिस में परेशानी सिक्का और कुछ संस्थापकों के बीच दरार के लक्षण क्यों यूएलआईपी सबसे अच्छा कर बचत करनेवाली यंत्रों में से एक है फेसबुक ने इस वर्ष 2 बीएन के रिकार्ड रिकॉर्डिंग में बंद कर दिया था। युद्ध अभ्यास ट्रोपेक्स 2017 परीक्षण की तैयारी के लिए सुपर बाउल शर्त को खोने के बाद, यूजीन बुचर्ड अजनबी के साथ तारीख के लिए सहमत हैं 13 मार्च से जाने के लिए नकद निकासी की सीमा: आरबीआई आप एच -1 बी के बारे में जानना चाहते हैं सब कुछ वीजा देखें: तेजस की नौसेना अस्वीकृति एक सबक है , डीआरडीओ की असफलता देखें: तेजस की नौसेना अस्वीकृति एक सबक है, डीआरडीओ के कारणों की विफलता 5 कारणों से आपके टर्म प्लान को गंभीर बीमारी लाभ की जरूरत है, पागल ने कोलन कैंसर मारुतिस बालेनो आरएस का खतरा भारतीय रोने के लिए रोका। मार्च 2017 में विज्ञापन वैज्ञानिक अग्नाशयी कैंसर का पता लगाने के लिए नए रक्त परीक्षण का अनावरण करते हैं इन्फोसिस में परेशानी सिक्का और कुछ फाउंडर्स के बीच दरार के लक्षण 13 मार्च से जाने के लिए नकद निकासी की सीमा: भारतीय रिजर्व बैंक ने 3 वर्षों में 8,811 रिटर्न दिया, यह कम ज्ञात भारतीय शेयर एशियाई स्टार एक उचित ऑनलाइन अवधि बीमा योजना का चयन करते समय कौन सी कारकों को देखने के लिए ओपेरा का प्रेत: पुक्किनिस ला बोहेग्रावेम प्यार और नाटक से भरा है, जगुआर एक्सएफ 2016 शुरू किया गया है, भारत की कीमतें 49.5 लाख रुपये से शुरू होती हैं तीन साल में 8,811 रिटर्न के साथ, यह कम-ज्ञात भारतीय शेयर एशियाई स्टार मारुति बैलोन एटी बनाम हुंडई एलिट आई 20 एटी बनाम होंडा जैज एटी बनाम वीडब्ल्यू पोलो जीटी टीएसआई एक और परीक्षा है, जहां से उम्मीद है कि उद्धव ठाकरे प्लग खींचने पर संकेत देंगे भाजपा सरकार पर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को राज्यसभा में: अपने भाषणों के प्रमुख बिंदु क्यों माता-पिता के लिए बीमा की अवधि क्यों है? पारंपरिक तम्बाकू सिगरेट से अधिक सुरक्षित और कम जहरीला